Vorgehen gegen Ecigator-Vapes bei gleichzeitiger Legalisierung von Marihuana-Verdampfern: Mehrheitsführer im US-Senat wird der Doppelmoral beschuldigt
Der ehemalige Rechtsberater und Kommunikationsdirektor des Senats, Brian Darling, hat kürzlich eine Kolumne mit dem Titel verfasst"Schlechte E-Zigaretten-Richtlinie der FDA"für InsideSources, ein US-Medienunternehmen. In dem Artikel hebt Darling hervor, wie einige Gesetzgeber versuchen, die Befugnisse der Regulierungsbehörden auszuweiten, ohne die Dringlichkeit und Schwere anderer dringender Probleme zu berücksichtigen, und offenbart dabei eine Doppelmoral.
Darling weist darauf hin, dass die Vereinigten Staaten derzeit mit kritischen Problemen wie steigenden Lebensmittel- und Verbraucherpreisen, Staatsverschuldung, Wohnkosten, Bankenstabilität, Beschäftigung und übermäßiger Regierungsmacht zu kämpfen haben. Im Vergleich dazu ist das Thema E-Zigaretten von vergleichsweise geringerer Bedeutung.
Laut Darling nutzt der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, Ressourcen, um eine Untersuchung einer Regierungsbehörde gegen ein E-Zigaretten-Unternehmen voranzutreiben, einfach weil ihm der E-Zigaretten-Verkauf des Unternehmens in seinem Bundesstaat nicht gefällt. Darling argumentiert, dass diese Art von Politik schädlich sei, da sie die Macht der Regulierungsbehörden verzerre.
Darling erwähnt Schumers erneuten Krieg gegen E-Zigaretten und fordert die Aufsichtsbehörden auf, ein Unternehmen daran zu hindern, Key Opinion Leaders (KOLs) auf Social-Media-Plattformen einzusetzen, um E-Zigaretten-Benutzer über ihre Produkte aufzuklären. Unter Berufung auf einen früheren Bericht der New York Post hat Schumer das E-Zigaretten-Produkt ins Visier genommen"Elfenbar"zur Beseitigung. Er fordert, dass die FDA diese beliebte in China hergestellte E-Zigarette untersucht und behauptet, sie verstoße gegen US-Werbegesetze, indem sie über soziale Medien direkt Kinder und Jugendliche anspreche.
Darling hebt Schumers Doppelmoral hervor und weist darauf hin, dass Schumer nicht auf eine bundesstaatliche Legalisierung aromatisierter Marihuanaprodukte drängen würde, wenn es beim Krieg gegen E-Zigaretten wirklich um den Schutz Minderjähriger ginge. Schumer war Co-Sponsor des Marijuana Opportunity Reinvestment and Expungement (MORE) Act, der darauf abzielt, Marihuana von der Liste der kontrollierten Substanzen zu streichen.
Während Darling die Streichung von Marihuana von der Liste befürwortet, argumentiert er, dass es angesichts der Tatsache, dass einige Staaten die Vermarktung aromatisierter Produkte erlauben, die Erwachsene ansprechen, nicht glaubwürdig ist, aromatisierte E-Zigaretten nur zu verbieten, um Minderjährige vor Schaden zu schützen.
Abschließend betont Darling, dass es eine schlechte Politik sei, dem amerikanischen Volk durch die FDA eine stärkere Politik der Großregierung aufzuzwingen. Er schlägt vor, dass Schumer und andere, die diese fehlerhafte Politik unterstützen, von ihren Ämtern zurücktreten sollten.